上个月，网络上传得沸沸扬扬的“双胞胎专利”事件，其中一件专利是2013年4月2日富士康（昆山）电脑接插件有限公司和鸿海精密工业股份有限公司共同申请的一件发明专利，名称为“电连接器”，申请号为1.5，该申请于2014年10年15日公开；另一件专利是2014年12月24日浙江大学申请的一件实用新型专利，名称为“一种电气连接器”，专利号是8.3，该专利2015年8月26日取得授权，专利记载内容得以公开，使这件专利造假事件浮出水面。

  提及专利造假，就必须提及专利的作用，正因为专利有这些作用，才给了很多人造假的动力。常说的专利作用，有用于项目结题、评职称、毕业需求；用于个人或企业荣誉；用于产品宣传；用于争取政府优惠政策，还能够适用于诉讼维权、运营获利、提高技术准入门槛、产品增值、融资入股等等。在讨论“双胞胎专利”事件时，很多人都认为，浙江大学的专利造假事件，其动机很可能是项目结题或满足毕业需求。这种造假是抄袭他人技术，将已经申请的技术抄袭为自己的技术。

  但是，专利还能够完全满足其他需求，比如说去年曾经疯传的原天津公安局长武长顺的专利事件。武长顺申请了35项专利，其中的34项与智能交通、警务工作等领域相关，主要有交通信号灯、人体血液酒精含量检测仪、隔离护栏、标识牌、公路交通视频监控系统、警务查询终端、警用电击器等，涉及智能交通、交通设施、城市技术防范网络体系、警用设备等。如果网传属实，武长顺是利用职务之便，将他人的技术署上自己的名字，变成自己的专利，满足个人荣誉、晋升的需要。

  另外，还有一个与专利有关的行为也曾经被热议，即利用专利减刑。2014年12月9日，北京市第二中级人民法院当庭宣判，减去原足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任南勇一年有期徒刑，判刑原因之一是南勇在服刑期间发明4项专利，获得监狱的表扬。南勇的4项专利分别为：足球射门练习装置、一种便携式球门、移动终端支撑架、台式电脑显示器组合体。

  无独有偶，原浙江省奉化市卫生局党委书记、局长梁剑兴自2008年因受赌罪被判入狱后，截至2014年11月，梁剑兴共有11项发明获得国家专利授权。这中间还包括一种眼部按摩器、防PM2.5的一次性鼻套、药片计数器等。2011年，梁剑兴获得减刑一年零三个月。

  这类与专利相关的恶性事件，给专利行业乃至整个社会，带来极其不利的影响，大多数表现在以下几个方面。

  专利行业整体公信力受损。利用专利保护创新技术，其初衷是赋予技术创新者一些权利，鼓励其行使权利获得回报，促进新的创新，带动社会进步。但是，专利规则被恶性利用后，其公信力被大众质疑。“双胞胎专利”事件发生后，网络上责骂声一片，有的申请人骂代理人不负责任，没提供高质量的服务；有的申请人批评审查员，认为这样的抄袭专利都能取得授权，质疑专利审查的能力和公正性，同时也批评专利审查者的责任心。

  对于技术持有人来说，想要利用创新技术获得回报，一种很大的可能性来自投资人对技术的认可。专利证书本可当作获得投资人信赖的有效工具，但在专利丑闻不断曝出后，投资人对专利技术的信心越来越持保留意见，不敢轻易相信。这对于整个创新技术的持有人乃至中国工业都是一种恶性影响。

  加剧专利服务业的恶性循环。当专利获得证书后，转移转化的渠道不畅通，创新技术持有人能通过专利获得回报的比例降低，导致很多人申请专利成为他们的纯成本，使专利保护形成了如下的恶性循环：舍不得花钱用于专利代理，代理人粗略处理否则人力成本都不够；国知局收到一堆无实质保护的案件，却不得不动用大批人力物力审查；需要专利技术的人，面对海量的专利，特别难找到质量高的，对专利技术越来越没信心，不敢贸然投资；专利授权了，打官司却输了，想转让许可没人要，留在手里每年要花钱养，甚至申请了却没授权，专利申请变成纯投入，花钱越少越好结果是：专利权的公信力下降，慢慢的变少人愿意为此事买单。

  在这样的恶性循环下，再申请专利仍是成本支出，专利服务难以凸显价值。产业链所有的环节从业者的价值也随之被拉低水准，行业待遇水准和准入门槛随之降低，导致创新技术的保护质量很难保证，最终受伤害的是国家的创新能力和国际竞争力！

  一是提高专利授权门槛，增加授权难度。我国专利分三种类型，发明、实用新型和外观设计，实用新型和外观设计均实行“初审制”，即对专利授权时与他人专利的比对要求较低，导致很多人申请专利时选择实用新型和外观设计，避开严格的发明“实审制”审查要求。建议将实用新型和外观设计的审查门槛抬高，既提高实用新型和外观设计的含金量，又减少获得专利权的数量，从而使一些想利用专利造假的人知难而退，减少造假行为。

  其次是严惩专利造假，提高造假成本。犯罪成本过低时，往往一些人将成本视而不见。因此，呼吁国家严惩专利造假行为，处罚相关责任人，当专利造假成本可以抵消或不如造假获利时，造假行为自然会减少。

  三是减少因专利数量而施行的奖励，引导质量奖励。对于专利施行的奖励政策，以质量为主，鼓励高质量的专利服务，引导市场关注专利技术投资，建立投资人对专利技术的信心，使更多的技术创新者能够获得长期资金市场的认可，促进专利技术转移转化，良性促进技术创新。

  专利造假，看似只是有关人员受到伤害，但事实却是整个行业乃至国家都成了受害者。对于专利从业者来说，首先把好自己的这一关，为客户提供高质量的服务，推进行业良性循环，才不辜负“大众创业，万众创新”的大时代！（作者华冰系专利执业代理人）